09/03/2022
En el competitivo mercado de las tarjetas gráficas, la elección entre NVIDIA y AMD siempre ha sido una cuestión de debate. En el rango medio, con presupuestos por debajo de los 300 euros, encontramos dos contendientes de peso: la GeForce RTX 4060 y la Radeon RX 7600. Ambas tarjetas gráficas representan lo último en tecnología de sus respectivas compañías, ofreciendo arquitecturas avanzadas y funcionalidades punteras. Pero, ¿cuál sale victoriosa en esta batalla?
- Consideraciones previas a la Comparativa
- Banco de Pruebas
- Trazado de Rayos: ¿Vale la Pena en Tarjetas de Menos de 300 Euros?
- GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 7600: GPU y Caché
- Arquitectura: Ada Lovelace vs RDNA 3
- Especificaciones Técnicas
- Resultados de Rendimiento: Rasterización y Trazado de Rayos
- Consumo Energético
- ¿Cuál es la Mejor Compra?
Consideraciones previas a la Comparativa
Antes de sumergirnos en las pruebas de rendimiento, es crucial abordar ciertas prácticas comunes en las comparativas de tarjetas gráficas. Algunas revisiones evitan las pruebas de trazado de rayos, mientras que otras utilizan exclusivamente el FSR (AMD FidelityFX Super Resolution) para evaluar el rendimiento de las tarjetas NVIDIA, ignorando el DLSS (NVIDIA Deep Learning Super Sampling) y, más grave aún, el DLSS 3 (con generación de frames). Esto resulta injusto y poco profesional. El trazado de rayos es una tecnología consolidada, presente incluso en consolas de última generación, aunque con limitaciones debido a las exigencias de hardware. Además, cada fabricante ofrece su propia tecnología de escalado, y forzar el uso de una sobre otra anula el valor diferencial de cada una.
El DLSS 3, por ejemplo, influye significativamente en la fluidez del juego, constituyendo un valor añadido que no puede ignorarse. De igual manera, la llegada del FSR 3 deberá ser tenida en cuenta en futuras comparativas.
Banco de Pruebas
Para garantizar la objetividad, se ha utilizado el siguiente equipo para las pruebas:
Componente | Modelo |
---|---|
Procesador | Intel Core i9-13900K |
Placa base | GIGABYTE Z790 AERO G |
Refrigeración | Corsair iCUE H150i Elite LCD |
RAM | 32 GB DDR5 Corsair Vengeance RGB a 000 MHz |
Almacenamiento | SSD WD Black SN850 de 2 TB |
Tarjeta gráfica (NVIDIA) | GIGABYTE GeForce RTX 4060 Gaming OC (8 GB) |
Tarjeta gráfica (AMD) | Radeon RX 7600 (8 GB) |
Fuente de alimentación | Corsair HX1500i de 500 vatios |
Sistema operativo | Windows 11 |
Trazado de Rayos: ¿Vale la Pena en Tarjetas de Menos de 300 Euros?
Existe un mito que desmerece la importancia del trazado de rayos en tarjetas gráficas de gama media, argumentando un bajo rendimiento. Sin embargo, en resolución 1080p, con un ligero reescalado, el trazado de rayos ofrece una mejora sustancial en la calidad gráfica, especialmente en juegos como Dying Light 2 y Cyberpunk 2077. Combinado con DLSS 3, la experiencia es aún mejor, permitiendo disfrutar de esta tecnología incluso con una GeForce RTX 4060.
GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 7600: GPU y Caché
La GeForce RTX 4060, basada en la arquitectura Ada Lovelace de NVIDIA, utiliza una GPU AD107 de 5 nm con 1900 millones de transistores y una caché L2 de 24 MB. Este gran tamaño de caché reduce la dependencia de la memoria gráfica, mejorando el rendimiento. La Radeon RX 7600, por su parte, utiliza la arquitectura RDNA 3 con una GPU Navi 33 de 6 nm y 1300 millones de transistores, con 32 MB de caché L
Ambas tarjetas presentan un bus de memoria de 128 bits, óptimo para 1080p, pero con limitaciones en 1440p y 4K. A mayor resolución, la caché se llena más rápido, afectando el rendimiento. La diferencia radica en la velocidad de la caché: la L2 es más rápida que la L
Arquitectura: Ada Lovelace vs RDNA 3
Ada Lovelace de NVIDIA introduce mejoras en shaders, núcleos tensor y RT, así como el Optical Flow Accelerator crucial para el DLSS 3. Shader Execution Reordering mejora el rendimiento en trazado de rayos. Los núcleos RT de tercera generación doblan el rendimiento en intersecciones rayo-triángulo, gracias a Displaced Micro-Mesh y Opacity Micro-Mask. Los núcleos tensor de cuarta generación optimizan las operaciones de IA.
RDNA 3 de AMD mejora el ancho de banda y la latencia de la caché L3, e incluye shaders de doble emisión y núcleos de segunda generación para acelerar el trazado de rayos, además de núcleos especializados en IA. La Radeon RX 7600 soporta FSR 2 y el futuro FSR 3.
Especificaciones Técnicas
GeForce RTX 4060
- Núcleo gráfico: AD107 (5 nm)
- Transistores: 1900 millones
- Shaders: 072
- Memoria: 8 GB GDDR6 (17 GHz)
- Caché L2: 24 MB
- TGP: 115 W
- Precio: Desde 299,95 euros
Radeon RX 7600
- GPU: Navi 33 (6 nm)
- Transistores: 1300 millones
- Shaders: 048
- Memoria: 8 GB GDDR6 (18 GHz)
- Caché L3: 32 MB
- TBP: 165 W
- Precio: Desde 269,95 euros
Resultados de Rendimiento: Rasterización y Trazado de Rayos
(Se omite la tabla detallada de resultados de rendimiento por limitaciones de espacio, pero se resumen los puntos clave)
En rasterización, la GeForce RTX 4060 supera ligeramente a la Radeon RX 7600, con una ventaja mayor en 1440p. El DLSS, especialmente el DLSS 3, amplía esta diferencia. En trazado de rayos, la ventaja de la RTX 4060 es considerable, superior al 40% en 1080p y al 59% en 1440p, amplificada por el DLSS.
Consumo Energético
La GeForce RTX 4060 consume significativamente menos energía que la Radeon RX 7600 (117W vs 165W). En términos de rendimiento por vatio, la RTX 4060 es mucho más eficiente, especialmente con DLSS 3.
¿Cuál es la Mejor Compra?
A pesar de que la Radeon RX 7600 es más barata (30 euros menos), la GeForce RTX 4060 ofrece un rendimiento superior en rasterización y, sobre todo, en trazado de rayos. La eficiencia energética, la superioridad del DLSS y la inclusión de DLSS 3, la convierten en la opción más recomendable. Si bien la RTX 4060 ha recibido críticas por su mejora generacional, en 1080p es una tarjeta gráfica muy capaz y a la vanguardia en trazado de rayos, ofreciendo una experiencia de juego superior con una excelente eficiencia.
En definitiva, por 299,95 euros, la GeForce RTX 4060 se posiciona como la mejor opción en su rango de precio. Su superior rendimiento, eficiencia y soporte para las tecnologías de vanguardia de NVIDIA la convierten en la ganadora de esta comparativa.